Çek İstirdadı

11. Hukuk Dairesi         2018/317 E.  ,  2019/4744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/11/2015 gün ve 2015/305 - 2015/1262 sayılı kararı onayan Daire'nin 23/11/2017 gün ve 2016/4520 - 2017/6532 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.

Ayrıca aynı Kanunun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Somut olayda, davacı 7.000.-TL bedelli çekin davalıdan istirdadını istemiş, mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletten davalının sorumlu olduğuna dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı gibi sulh hukuk mahkemesince verilen kararın onanmasına ilişkin Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.