Şirketin feshi ve tasfiyesi

11. Hukuk Dairesi         2013/5253 E.  ,  2013/8694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....05.2011 gün ve 2007/668-2011/265 sayılı kararı onayan Daire’nin ....01.2013 gün ve 2011/15810-2013/730 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Asıl davada davacı vekili, müvekkili ile davalının ortağı olduğu kollektif şirketin anasözleşmede belirlenen süresinin sona erdiğini ileri sürerek, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Birleşen davada davacı vekili, şirket müdürü olan davacının görevini gereği gibi yerine getirmediğini ileri sürerek, müdürün azli ile şirkete kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece yasal temyiz süresi geçtikten sonra davalı vekilinin kararı temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin verilen karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzletme isteminde bulunmuştur.

...- Dava, kolektif şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.

Davalı vekili tarafından Dairemizin onama kararına karşı karar düzletme isteminde bulunulmuş ise de, dosyanın incelenmesi aşamasında davacı vekili davalı hakkındaki davasından feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuştur. HUMK’nın 95. maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur.

Ancak, mahkemece karar verilip, davadan el çekildikten sonra karar düzletme aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

...-Bozma neden ve şekline göre, davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.

SONUÇ

Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....01.2013 gün 2011/15810 E., 2013/730 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda ... nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ... nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.