Alacak

11. Hukuk Dairesi         2013/4452 E.  ,  2013/8693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07...2010 gün ve 2007/245-2010/310 sayılı kararı onayan Daire’nin ....2012 gün ve 2011/6311-2012/16425 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, ... Emniyet Müdürlüğü Arşiv ve Yabancı Şube Misafirhanesi olarak kullanılan bölümünün AB standartlarına uygun hale getirilmesi için müvekkili tarafından proje hazırlanarak davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafından proje bedeli olan 75.000 TL'nin ödenmediğini ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

...- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen ve aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

...- Ancak, ...'nın, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesinde sayılan kurumlardan olması nedeniyle yargı harcı alınmasını gerektiren bütün işlemleri, harçtan müstensa işlemler olarak kabul edildiğinden, mahkemece bu yönde karar verilmesi gerekirken, bakiye karar ve ilam harcının, davalı ...'ndan tahsiline karar verilmesi doğru görülmeyip kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmış olup, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....2012 tarih, 2011/6311 Esas, 2012/16425 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda ... numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, ... numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....2012 tarih, 2011/6311 Esas, 2012/16425 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak, mahkeme kararının HÜKÜM bölümünün .... bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına ve yerine "Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde peşin harcın davacıya iadesine" cümlesinin konulmasına, hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.