Tenfiz
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/5189 E. 2013/7722 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tenfiz↗ eksik inceleme↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dava tenfiz istemine ilişkin olup, her ne kadar mahkemece Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki kanunun 53. maddesi uyarınca usulünce kesinleştirilmiş bir yabancı mahkeme kararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve Dairemizcede temyiz aşamasında davacı tarafça sunulan belgelerin kararın ... kanalıyla tebliği hususunda yeterli olmadığına işaret olunarak davacı tarafın temyiz itirazının reddine karar verilmiş isede, dosya içerisinde bulunan belgelerin yapılan incelemesinden belgelerin bu dosya ile ilgili olduğu, mahkeme kararının 06.08.2009 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla Av. ...na tebliğ edildiği görüldüğünden davacı tarafın karar düzeltme itirazlarının kabulüyle, mahkemece söz konusu belge asılları celbedilip gerektiğinde, ...'ndan kararın tebliğ edilip edilmediği hususunun sorularak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin Dairemizin ....2012 tarih ve 2012/8990 esas 2012/15972 karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2009/7882 E. 2011/1168 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:temel ilişki · zamanaşımı def'i · def'i · zamanaşımı
Benzer bu karardaBu durumda, mahkemece, davalının «zamanaşımı def»'inin «temel ilişki» nazara alınmak suretiyle değerlendirilmesi, bunun içinde davacı tarafa temel ilişkinin varlığına dair delillerinin sorularak toplanacak deliller çerçevesinde, davalının zamanaşımı def'inin ve işin esasının değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/2216 E. 2019/406 K.
Ortak:eksik inceleme
İncelediğiniz kararda… ece söz konusu belge asılları celbedilip gerektiğinde, ...'ndan kararın tebliğ edilip edilmediği hususunun sorularak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, «eksik inceleme» ile karar verilmesi doğru olmamış yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin Dairemizin ....2012 tarih ve 2012/8990 esas 2012/15972 karar sayılı ilamının kaldırıla …
Benzer bu karardaBu durumda, mahkemece söz konusu itirazlar değerlendirmeksizin «eksik incelemeye» dayalı olarak karar tesisi doğru olmamış adı geçen davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:gecikme faizi · şirket müdürü · ziya
Benzer bu karardaAncak, mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda vergi asılları, «gecikme faizi» ve vergi «ziyaı» cezalarının bir bütün olarak hesaplandığı ve hesaplanan bu miktar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmış olup, davalı ... vekilinin vergi asılları yönünden müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığına dair ciddi itirazları değerlendirilmemiştir.
2- Dava, «şirket müdürü» olduğu iddia edilen davalıların sorumluluğuna ilişkin olarak açılmış bulunan alacak davasıdır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2013/5189 E. , 2013/7722 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....09.2011 gün ve 2009/563-2011/438 sayılı kararı onayan Daire’nin ....2012 gün ve 2012/8990-2012/15972 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... Bochum Bölge Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dava tenfiz istemine ilişkin olup, her ne kadar mahkemece Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki kanunun 53. maddesi uyarınca usulünce kesinleştirilmiş bir yabancı mahkeme kararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve Dairemizcede temyiz aşamasında davacı tarafça sunulan belgelerin kararın ... kanalıyla tebliği hususunda yeterli olmadığına işaret olunarak davacı tarafın temyiz itirazının reddine karar verilmiş isede, dosya içerisinde bulunan belgelerin yapılan incelemesinden belgelerin bu dosya ile ilgili olduğu, mahkeme kararının 06.08.2009 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla Av. ...na tebliğ edildiği görüldüğünden davacı tarafın karar düzeltme itirazlarının kabulüyle, mahkemece söz konusu belge asılları celbedilip gerektiğinde, ...'ndan kararın tebliğ edilip edilmediği hususunun sorularak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin Dairemizin ....2012 tarih ve 2012/8990 esas 2012/15972 karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının onanmasına dair, Dairemizin ....2012 tarih ve 2012/8910 esas, 2012/15972 karar sayılı ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam vekarar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/509676600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz