İstinaf başvurusunun harç yönünden değerlendirilmesi için mahalline geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/497 E. 2025/984 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ EmsalHak düşürücü süreusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf dilekçesinin harç yönünden ikmal edilip edilmediğine ve buna bağlı olarak kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin değerlendirme yapma görev ve yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir; bu değerlendirme yapılmadan dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişse, dosya bu işlemin yapılması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Müteselsil sorumlu davalılardan birinin istinaf başvuru ve karar harcı bakımından adli yardım talebinin kabul edilmiş olması, harcı tamam olan diğer davalı yönünden ayrıca harç tamamlama işlemi yapılması ihtiyacını ortadan kaldırır.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun harç yönünden değerlendirilmesi görev ve yetkisi → kabul
Gerekçe: 6100 sayılı Kanun'un 344. maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi hâlinde kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin kararı verme görev ve yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içinde istinaf isteminde bulunulması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılarak karar verilir. Somut olayda istinaf dilekçeleri karşı yana tebliğ edilmiş olsa da ilk derece mahkemesince bu dilekçelerden evvel dosyanın Dairemize gönderildiği, dolayısıyla istinaf başvurularının harç/adli yardım yönünden değerlendirilmesi işleminin ilk derece mahkemesince yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...'nin harcı tamam olduğundan ve davalıların sorumluluğu müteselsil olup istinaf incelemesi için diğer davalılar tarafından yatırılması gereken başvuru ve maktu karar harcı bakımından adli yardım taleplerinin kabulüne karar verildiğinden, bu davalı yönünden ilk derece mahkemesince HMK 344. madde uyarınca işlem yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Diğer davalıların istinaf başvurularının ise süre yönünden değerlendirilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Müteselsil sorumluluk halinde bir davalının adli yardım kabulünün diğer davalılar yönünden harç işlemine etkisi → kabul
Gerekçe: Davalıların sorumluluğu müteselsil olduğundan, istinaf incelemesi için diğer davalılar tarafından yatırılması gereken başvuru ve maktu karar harcı bakımından adli yardım taleplerinin kabulüne karar verildiği; bu nedenle harcı tamam olan davalı ... yönünden ilk derece mahkemesince HMK 344. madde uyarınca ayrıca işlem yapılmasına gerek bulunmamaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf dilekçesindeki harç ikmali/adli yardım değerlendirmesinin görev ve yetkisinin İlk Derece Mahkemesine ait olduğuna ve müteselsil sorumlu davalılardan birinin harcının tamamlanmasının diğerleri için ayrıca işlem gerektirmediğine ilişkin tespitler bakımından bölgesel ve ikna edici emsal niteliği taşımaktadır.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- 6100 sayılı Kanun'un 346. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, ilk derece mahkemesince harç yönünden verilen karara karşı bir haftalık süre içinde istinaf isteminde bulunulması gerekir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf başvuru harcı↗ adli yardım↗ müteselsil sorumluluk↗ geri çevirme↗ istinaf edilmemiş sayılma↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/497
KARAR NO 2025/984
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/06/2022
NUMARASI 2018/417 Esas 2022/464 Karar
DAVA
Alacak
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kabulüne ilişkin karar davalılar ...'nin süresinde yaptığı istinafı ile davalı... vekilinin adli yardım istemli; istinaf başvurusunun reddine ilişkin ek kararın istinafı nedeniyle inceleme için Dairemizde beklediği sırada; davalılar ... ve ... tarafından adli yardım talepli istinaf edilmesi üzerine; verilen istinaf dilekçeleri karşı yana tebliğ edilmiş ise de ilk derece mahkemesince dilekçelerden evvel Dairemize gönderildiğinden istinaf başvurularının değerlendirilmediği; istinaf başvuru değerlendirme kararının ilk derece mahkemesince yapılması gerektiğine ilişkin Yargıtay 11. HD'nin bozma kararları dikkate alınarak istinaf başvuru değerlendirme kararı verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. HD'nin 2022/7582 Esas - 2023/3 Karar 09/01/2023 tarihli kararında; "6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi hâlinde, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerekmekte olup bu hususta görev ve yetki İlk Derece Mahkemesine aittir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılarak bir karar verilir." denilmiştir. Davalı ...'nin harcı tamam olup; davalıların sorumluluğu müteselsil olduğundan, istinaf incelemesi için diğer davalılar tarafından yatırılması gereken başvuru ve maktu karar harcı bakımından adli yardım taleplerinin kabulüne karar verildiğinden ilk derece mahkemesince HMK 344 madde uyarınca işlem yapıması gerekmemektedir.
Davalılar ..., davalı ...'in istinaf başvuruları süre yönünden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. İlgililer verilecek kararı istinaf etmemesi halinde de davalı ... ve ...un istinaf başvuruları incelenmek üzere her koşulda dosya Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ilgililerin verilecek kararı istinaf etmemesi halinde de davalı ... ve ...'un istinaf başvuruları incelenmek üzere her koşulda dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 16/06/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/49186 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi