Genel Kurul Kararının Butlanı/İptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/762 E. 2019/2046 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
dosyanın gönderilmesi↗ kayyım atanması↗ butlan↗ kayyım↗ davadan feragat↗ feragat↗ kesin hüküm↗ i̇i̇k 72/son↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2018/762 E. , 2019/2046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Dava, davalı şirketin 28.9.2014 ve 13.12.2014 tarihli genel kurul toplantılarında alınan sermayenin artırılmasına dair kararların butlanına hükmedilmesi ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin davadan feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mümeyyiz davacıların davadan feragate ilişkin beyanları davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK'nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/1750 E. 2018/6914 K.
Ortak:dosyanın gönderilmesi · davadan feragat · feragat · kesin hüküm · i̇i̇k 72/son
İncelediğiniz karardaMümeyyiz davacıların «davadan feragate» ilişkin beyanları davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin «davadan feragat» ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan «feragat» hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda «kesin» hükmün sonuçlarını doğurur.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin usulen tevsik olunan «davadan feragate» ilişkin beyanı davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK'nın 74. maddesi de gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesi'nce yukarda tarih ve numarası yazılı kararla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesinin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekilinin «davadan feragat» ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği nitelikte olup «feragat» yapıldığı anda «kesin» hüküm sonucu doğurduğu gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:fesih · limited şirket
Benzer bu karardaDava, davalı «limited şirketin» «fesih» ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/777 E. 2019/2036 K.
Ortak:dosyanın gönderilmesi · davadan feragat · feragat · kesin hüküm · i̇i̇k 72/son
İncelediğiniz karardaMümeyyiz davacıların «davadan feragate» ilişkin beyanları davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin «davadan feragat» ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan «feragat» hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda «kesin» hükmün sonuçlarını doğurur.
Benzer bu karardaDavacı asillerin «davadan feragate» ilişkin beyanları davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olundukları da gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Bu kararın davacılar vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesinin 18.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin «davadan feragat» ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği nitelikte olup «feragat» yapıldığı anda «kesin» hüküm sonucu doğurduğu gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:yürütmenin durdurulması · anonim şirket
Benzer bu karardaHUKUK DAİRESİ Dava, davalı «anonim şirketin» 6.9.2016 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ve bir kısmının «yürütmesinin durdurulması» istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/5821 E. 2019/5062 K.
Ortak:dosyanın gönderilmesi · davadan feragat · feragat · kesin hüküm · i̇i̇k 72/son
İncelediğiniz karardaMümeyyiz davacıların «davadan feragate» ilişkin beyanları davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin «davadan feragat» ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan «feragat» hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda «kesin» hükmün sonuçlarını doğurur.
Benzer bu karardaDavacı yanın vekili marifetiyle «davadan feragatine» ilişkin beyanı davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK'nın 74. ve 307 vd. maddeleri gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da davalılar vekillerince ayrı ayrı temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı vekilinin 12.7.2019 «havale» tarihli dilekçe ile «davadan feragat» ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK'nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının «davadan feragate» ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:havale
Benzer bu karardaHukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da davalılar vekillerince ayrı ayrı temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı vekilinin 12.7.2019 «havale» tarihli dilekçe ile «davadan feragat» ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
1 benzer karar daha
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/5510 E. 2019/5061 K.
Ortak:dosyanın gönderilmesi · davadan feragat · feragat · kesin hüküm · i̇i̇k 72/son
İncelediğiniz karardaMümeyyiz davacıların «davadan feragate» ilişkin beyanları davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin «davadan feragat» ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan «feragat» hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda «kesin» hükmün sonuçlarını doğurur.
Benzer bu karardaDavacı yanın vekili marifetiyle «davadan feragatine» ilişkin beyanı davaya «son» veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK'nın 74. ve 307 vd. maddeleri gözetildiğinde «kesin» sonuç doğurucudur.
Hukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı vekilinin 12.7.2019 «havale» tarihli dilekçe ile «davadan feragat» ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK'nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının «davadan feragate» ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:havale
Benzer bu karardaHukuk Dairesince, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı vekilinin 12.7.2019 «havale» tarihli dilekçe ile «davadan feragat» ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/762 E. , 2019/2046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Dava, davalı şirketin 28.9.2014 ve 13.12.2014 tarihli genel kurul toplantılarında alınan sermayenin artırılmasına dair kararların butlanına hükmedilmesi ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ...
7. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın da davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesince 22.2.2019 tarihli yazı ekinde gönderilen dilekçe ile mümeyyiz davacı asillerin davadan feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mümeyyiz davacıların davadan feragate ilişkin beyanları davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup usulen tevsik olunduğu da gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK'nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince verilen 15.11.2017 tarih ve 2017/531-699 sayılı kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, işbu karardan bir suretin anılan Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının ise davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere ...
7. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacılara iadesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/487181500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz