6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altında kalan davada istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/165 E. 2024/146 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali

Davacının nitelemesi: Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Malvarlığı davalarında, dava değeri veya istinafa konu edilen reddedilen miktar, HMK Ek 1. maddede belirtilen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı miktar itibariyle kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu HMK 341/2, 346/1 uyarınca usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu miktarın kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilebilirliği → ret

Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddeye göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 6.812,63-TL olup davanın tamamı reddedilmiştir; davacı vekilinin istinafa konu ettiği reddedilen miktar bu kesinlik sınırı içinde kaldığından, karar miktar itibariyle kesindir ve istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kararın istinafa konu miktarın HMK Ek 1. maddedeki kesinlik sınırının altında kalması durumunda istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin tespiti, benzer düşük miktarlı malvarlığı davalarında kesinlik sınırının nasıl uygulanacağı konusunda emsal niteliktedir.

Usul tespitleri

Dava şartı
Dava şartı yokluğu nedeniyle ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı malvarlığı davası istinaf yoluna başvurma hakkı dava şartı

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK Ek 1 Ek 1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/165

KARAR NO 2024/146

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 17/01/2023

NUMARASI 2022/579 Esas - 2023/29 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 25/01/2024

İlk Derece Mahkemesi'nce dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 6.812,63-TL olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen miktar kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstinafa konu karar miktar itibariyle kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 25/01/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/47223 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.