Sulh hukuk mahkemesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/1002 E. 2014/6390 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ sulh↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Haksız Rekabetin Tespiti ve Tazminat
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2009/11127 E. 2010/497 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:reeskont faizi · ıslah · maddi tazminat · haksız rekabet
Benzer bu karardaMahkemece, davanın kabulü ile davalının eylemlerinin «haksız rekabet» yarattığından bu eylemlerin önlenmesine,1.000 YTL «maddi tazminatın» dava,12.276 YTL maddi tazminatın ise «ıslah» tarihinden itibaren işleyecek «reeskont faizi» ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının uğradığı manevi zarar karşılığı olarak da 5.000 YTL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile birli …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/5529 E. 2013/8344 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2014/1002 E. , 2014/6390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...
6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/02/2012 gün ve 2009/2533-2012/371 sayılı kararı reddine Daire’nin .../.../2013 gün ve 2013/1520-2013/18775 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca HUMK'nın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalılardan ... Müdürlüğü vekili ...
6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/2353 Esas,2012/371 sayılı kararın mümeyyiz yönünden onanmasına dair Dairemizin ....2013 günlü kararına karşı karar düzeltme istemine ilişkin olup, anılan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalılardan ... Müdürlüğü'ne iadesine, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/470190100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz