Kesinlik sınırı içinde kalan görevsizlik kararına istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/611 E. 2024/577 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, dava değeri HMK Ek 1. madde kapsamında belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesinin göreve ilişkin dava şartı yokluğundan verdiği usulden ret kararı kesindir; bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu kararın kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 20.810-TL olup, dava göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddedilmiştir. İstinafa konu görevsizlik hükmü kesinlik sınırı içinde bulunduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kaldığı malvarlığı davalarında, göreve ilişkin dava şartı yokluğundan verilen usulden ret kararlarının kesin olduğuna ve bu kararlara karşı istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkindir.
Usul tespitleri
- Dava şartı
- görev
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ görevsizlik↗ dava şartı↗ usulden ret↗ istinaf yolu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/611
KARAR NO 2024/577
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/02/2024
NUMARASI 2023/1049 Esas - 2024/106 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/04/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 20.810-TL olduğu ve davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, istinafa konu görevsizliğe ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/04/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/44953 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi