6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Tanıma Ve Tenfiz

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/1708 E. 2013/3801 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
parasal sınır maddi hata tenfiz

Atıf yapılan mevzuat: HUMK · HMK — HMK 304

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

11. Hukuk Dairesi         2013/1708 E.  ,  2013/3801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/06/2010 gün ve 2010/118-2010/311 sayılı kararı bozan Daire’nin 12/11/2012 gün ve 2011/11170-2012/17972 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dairemizin 12.11.2012 gün ve 2011/11170 – 2012/17972 sayılı bozma kararının başlığında davacı ... ’un soyadının yanlış yazılması maddi hataya ilişkin olmakla HMK’nun 304. maddesi uyarınca karar başlığındaki davacının soyadının “...” olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 2012 yılı için karar düzeltme sınırı 10.300 TL’ye yükseltilmiştir. 12.11.2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davadaki istem 1.771,63 Euro’nun tahsiline yönelik yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine davacı yararına bozulmuştur. Bu durumda, davalılar vekilinin karar düzeltme istemine konu miktar, temyiz incelemesinin yapıldığı tarih itibariyle yukarda belirtilen parasal sınırın altında kalmakta olup davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • Sulh hukuk mahkemesi

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/11170 E. 2010/12011 K.

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2013/1708 E.  ,  2013/3801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/06/2010 gün ve 2010/118-2010/311 sayılı kararı bozan Daire’nin 12/11/2012 gün ve 2011/11170-2012/17972 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dairemizin 12.11.2012 gün ve 2011/11170 – 2012/17972 sayılı bozma kararının başlığında davacı ... ’un soyadının yanlış yazılması maddi hataya ilişkin olmakla HMK’nun 304. maddesi uyarınca karar başlığındaki davacının soyadının “...” olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 2012 yılı için karar düzeltme sınırı 10.300 TL’ye yükseltilmiştir.

12. 11.2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davadaki istem 1.771,63 Euro’nun tahsiline yönelik yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine davacı yararına bozulmuştur. Bu durumda, davalılar vekilinin karar düzeltme istemine konu miktar, temyiz incelemesinin yapıldığı tarih itibariyle yukarda belirtilen parasal sınırın altında kalmakta olup davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, (1) Dairemizin 12.11.2012 gün ve 2011/11170 – 2012/17972 sayılı kararının başlığında soyadı zuhulen “...” olarak yazılan davacının soyadının “...” olarak düzeltilmesine, HMK’nun 304. maddesi uyarınca yapılan düzeltmenin düzeltilen ilam aslına işaret olunmasına, (2) davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 01/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/448400900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.