İstinaf süresinin adli tatil nedeniyle uzaması ve süre hesabı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1703 E. 2024/1577 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddiKesin
★ EmsalHak düşürücü süre
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf süresinin bitim tarihi adli tatile denk gelirse, bu süre ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin sona erdiği tarihten itibaren bir hafta uzar; bu uzatılmış süre geçirildikten sonra yapılan istinaf başvurusu süresinde yapılmamış sayılır ve başvurunun reddine ilişkin ek karar isabetli kabul edilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı → ret
İddia: Davalı vekili, istinaf başvurusunun süresinde olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesinin başvuruyu süre yönünden reddeden ek kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
Gerekçe: HMK m.102/1 uyarınca adli tatil her yıl 20 Temmuzda başlayıp 31 Ağustosta sona erer ve yeni adli yıl 1 Eylülde başlar. HMK m.104/1 uyarınca adli tatile tabi dava ve işlerde kanunda belirlenen sürelerin bitimi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılır. İstinaf yoluna başvurulan karar davalı vekiline 27 Temmuz 2024 tarihinde tebliğ edilmiş, iki haftalık istinaf süresi adli tatile denk geldiğinden, süre adli tatilin bittiği 31 Ağustos 2024 tarihinden itibaren bir hafta uzamış ve 09 Eylül 2024 günü sona ermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunu bu tarihten sonra, 10 Eylül 2024 tarihinde yapmış olduğundan, süresi içinde yapılmayan başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararda isabetsizlik bulunmamaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın istinaf süresinin adli tatile denk gelmesi halinde HMK 102/1 ve 104/1 uyarınca sürenin bir hafta uzayacağına ve bu hesaplama yöntemine ilişkin tespiti, benzer süre hesabı uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- İstinaf başvuru süresi iki haftadır; bu süre adli tatile denk gelirse HMK m.104/1 uyarınca adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılır ve bu uzatılmış sürenin geçirilmesi halinde istinaf başvurusu süresinde yapılmamış sayılır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf süresi↗ adli tatil↗ hak düşürücü süre↗ ek karar↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1703
KARAR NO 2024/1577
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/06/2024
NUMARASI 2022/568 Esas - 2024/580 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
İstinaf başvurusunun süreden reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki dava,bedeli ödenmesine rağmen ürün teslim edilmemesi sebebiyle ödenen bedelin iadesi amacıyla başlatılan takibe davalının itirazının İİK 67 uyarınca iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından 10/09/2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, mahkemece, davalının yasal süre geçtikten sonra istinaf kanun yoluna başvurması nedeniyle, 01/10/2024 tarihli ek kararla, istinaf başvurusu reddedilmiş bu ek karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Adli tatil her yıl 20 Temmuzda başlar 31 Ağustosta sona erer. Yeni adli yıl 1 Eylülde başlar.
(HMK.m.102/1) Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatil bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. ( HMK.m.104/1)İstinaf yoluna başvurulan karar davalı vekiline 27 Temmuz 2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup, iki haftalık istinaf süresi adli tatile denk gelmesi nedeniyle adli tatilin bittiği 31 Ağustos 2024 tarihinden itibaren 1 hafta uzatılmış ve 09 Eylül 2024 günü son bulmaktadır. Buna karşın davalı vekili istinaf süresi geçtikten sonra 10 Eylül 2024 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğundan süresi içinde yapılmayan istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararda isabetsizlik olmadığından ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının yatırılan 3.879,20-TL (427,60-TL + 3.451,60-TL) peşin harçtan mahsubu ile kalan 3.451,60-TL fazla harcın talep halinde davalıya iadesine,Davalı tarafça yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 90-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/36447 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi