Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2015/15005 E. 2017/2189 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- {'var': True, 'sure': '15 gün', 'kanun': None}
- Dava şartı
- dava şartı
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
saklama yükümlülüğü↗ afet↗ zayi belgesi↗ hırsızlık↗ depo kararı↗ ziya↗ zayi↗ hak düşürücü süre↗ ticari defter↗ tacir↗ e-defter↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesinin talep etmesi gerektiğini, bu sürenin hak düşürücü süre olduğunu, davacının 22/08/2015 tarihinde meydana gelen olayı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ticari defter ve belgelerin yangın nedeniyle ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yazılı şekilde zayinin öğrenilmesinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, dosyada mevcut 22.08.2015 tarihli yangın günü zabıtaya verilen beyanda, depoda gerçekleşen yangın nedeniyle nelerin yandığının saptanamadığı belirtilmiştir. Dosya kapsamında bulunan 25.08.2015 tarihli itfaiye yangın raporunda nelerin yandığı tam olarak beyan edildiğinden, zayi olan defter ve kayıtların zayi olduğunun bu tarihte öğrenildiğinin kabul edilmesi gerekir. Bu tarihler itibariyle dava süresinde açıldığından, işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Zayi belgesi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/14682 E. 2017/2103 K.
Ortak:saklama yükümlülüğü · afet · zayi belgesi · hırsızlık · depo kararı · ziya · zayi · hak düşürücü süre · dava şartı · hak düşürücü süre · Zayi belgesi
İncelediğiniz karardaMahkemece, 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi gereğince bir «tacirin» «saklamakla yükümlü» olduğu «defter» ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir «afet» veya «hırsızlık» sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde «ziyaa» uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde «ticari defterlerin» «zayi» olduğuna ilişkin belge verilmesinin talep etmesi gerektiğini, bu sürenin «hak düşürücü süre» olduğunu, davacının 22/08/2015 tarihinde meydana gelen olayı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle d …
Dava, «ticari defter» ve belgelerin yangın nedeniyle «ziyaa» uğraması nedeniyle «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı şekilde «zayinin» öğrenilmesinden itibaren on beş günlük «hak düşürücü süre» geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Benzer bu karardaMahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir «tacirin» «saklamakla yükümlü» olduğu «defter» ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir «afet» veya «hırsızlık» sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde «ziyaa» uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde «ticari defterlerin» «zayi» olduğuna ilişkin belge verilmesinin talep olunması gerektiği, davacının 22.08.2015 tarihinde meydana gelen olayı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük «hak düşürücü süre» geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, «ticari defter» ve belgelerin yangın nedeniyle «ziyaa» uğraması nedeniyle «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı şekilde «zayinin» öğrenilmesinden itibaren on beş günlük «hak düşürücü süre» geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/15004 E. 2017/2468 K.
Ortak:zayi belgesi · depo kararı · ziya · zayi · hak düşürücü süre · ticari defter · e-defter · dava şartı · hak düşürücü süre · Zayi belgesi
İncelediğiniz karardaMahkemece, 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi gereğince bir «tacirin» «saklamakla yükümlü» olduğu «defter» ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir «afet» veya «hırsızlık» sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde «ziyaa» uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde «ticari defterlerin» «zayi» olduğuna ilişkin belge verilmesinin talep etmesi gerektiğini, bu sürenin «hak düşürücü süre» olduğunu, davacının 22/08/2015 tarihinde meydana gelen olayı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle d …
Dava, «ticari defter» ve belgelerin yangın nedeniyle «ziyaa» uğraması nedeniyle «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı şekilde «zayinin» öğrenilmesinden itibaren on beş günlük «hak düşürücü süre» geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDava, «ticari defter» ve belgelerin, yangın nedeniyle «ziyaa» uğraması nedeniyle «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı şekilde «zayinin» öğrenilmesinden itibaren on beş günlük «hak düşürücü süre» geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamında bulunan 25.08.2015 tarihli itfaiye yangın raporunda nelerin yandığı tam olarak beyan edildiğinden, «zayi» olan «defter» ve kayıtların zayi olduğunun bu tarihte öğrenildiğinin kabul edilmesi gerekir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2015/15005 E. , 2017/2189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
... olarak görülen davada ...
3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/11/2015 tarih ve 2015/43-2015/40 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin fiziki olarak tutmuş olduğu 2010, 2011, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ait gider ve gelir faturalarının, işçi özlük dosyalarının, işçi ücret bordrolarının, yevmiye defterlerinin, envanter defterlerinin, defteri kebirlerinin, beyannameler ve bunlarla ilgili ödeme makbuzlarının 22/08/2015 tarihinde çıkan yangında yanmış olduğunun 24.08.2015 tarihinde karakolda verilen ifadede belirtildiğini ileri sürerek 25/08/2015 tarihinde tutulan yangın raporuna göre yanan defterler ve diğer belgeler ile ilgili TTK. 82/7 maddesinde belirtilen zayi belgesinin verilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkemece, 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesinin talep etmesi gerektiğini, bu sürenin hak düşürücü süre olduğunu, davacının 22/08/2015 tarihinde meydana gelen olayı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ticari defter ve belgelerin yangın nedeniyle ziyaa uğraması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yazılı şekilde zayinin öğrenilmesinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, dosyada mevcut 22.08.2015 tarihli yangın günü zabıtaya verilen beyanda, depoda gerçekleşen yangın nedeniyle nelerin yandığının saptanamadığı belirtilmiştir. Dosya kapsamında bulunan 25.08.2015 tarihli itfaiye yangın raporunda nelerin yandığı tam olarak beyan edildiğinden, zayi olan defter ve kayıtların zayi olduğunun bu tarihte öğrenildiğinin kabul edilmesi gerekir. Bu tarihler itibariyle dava süresinde açıldığından, işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabülü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/358022300 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz