6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Görevsizlik kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/6931 E. 2014/11274 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Usul tespitleri

Görevli mahkeme
görev/görevsizlik

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
görevsizlik kararı

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 440

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

11. Hukuk Dairesi         2014/6931 E.  ,  2014/11274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2011 gün ve 2010/640-2011/510 sayılı kararı bozan Daire’nin 04/12/2013 gün ve 2013/3924-2013/22052 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

HUMK’nın 440. maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararının bozulmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı yapılmış olmasına göre anılan Kanun hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • Tenfiz

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/15650 E. 2014/1524 K.

    Sonuç: 🔶 iki emsal

  • Alacak

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/4056 E. 2012/8144 K.

    Sonuç: 🔶 iki emsal

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2014/6931 E.  ,  2014/11274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2011 gün ve 2010/640-2011/510 sayılı kararı bozan Daire’nin 04/12/2013 gün ve 2013/3924-2013/22052 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

HUMK’nın 440. maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararının bozulmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı yapılmış olmasına göre anılan Kanun hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davalı harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/345058500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.