Usuli işlem

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/5396 E. 2014/9192 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
maddi tazminat↗

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 5219

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

11. Hukuk Dairesi 2014/5396 E. , 2014/9192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/05/2012 gün ve 2009/811-2012/222 sayılı kararı bozan Daire’nin 11/09/2013 gün ve 2012/17565-2013/15451 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi uyarınca 01/01/2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'ye yükseltilmiştir. 11.09.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı 10.000.00 TL manevi ve 5.000.00 TL maddi tazminatın tahsilini istemiş, mahkemece davanın reddine dair tesis edilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, salt maddi tazminat istemi bakımından Dairemizce bozulmuş, manevi tazminat isteminin reddine yönelik kısım kesinleşmiştir. O halde, dava konusu miktar itibariyle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

Alacak

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/5086 E. 2014/8788 K.

Sonuç: 🔶 iki emsal

Farklı:yemin teklifi · yemin · ticari defter · fatura · e-defter

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2014/5396 E. , 2014/9192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/05/2012 gün ve 2009/811-2012/222 sayılı kararı bozan Daire’nin 11/09/2013 gün ve 2012/17565-2013/15451 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi uyarınca 01/01/2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'ye yükseltilmiştir.

11. 09.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı 10.000.00 TL manevi ve 5.000.00 TL maddi tazminatın tahsilini istemiş, mahkemece davanın reddine dair tesis edilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, salt maddi tazminat istemi bakımından Dairemizce bozulmuş, manevi tazminat isteminin reddine yönelik kısım kesinleşmiştir. O halde, dava konusu miktar itibariyle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle daval vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, ödediği karar düzeltme peşin harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/345019400 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz