Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta iş bölümü nedeniyle gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1613 E. 2018/1178 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirlenen ilgili BAM hukuk dairesine aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığa dair dosya, esasa girilmeksizin görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği ilgili BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu karar eser sözleşmesi kapsamında verilen teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin olduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin işin niteliğine göre HSK iş bölümü kararı uyarınca belirlenen daireye ait olduğunu, tarafların sıfatının bu konuda etkisiz olduğunu gösteren usuli bir örnektir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirlenen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ eser sözleşmesi↗ ihtiyati tedbir↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1613
KARAR NO 2018/1178
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/08/2018
NUMARASI 2018/807 Esas - 2018/836 Karar
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İstinafa konu kararın; eser sözleşmesi kapsamında verilen teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir talebi isteminin reddine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277266 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi