İİK 72'ye dayanan menfi tespit davasında görevli BAM dairesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2041 E. 2018/1316 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarının istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli bir hukuk dairesine aittir; bu nitelikte bir dava başka bir daireye gönderilmişse, o daire görevsizliğini re'sen tespit ederek dosyayı görevli daireye göndermelidir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü kararına göre görevli BAM dairesinin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: Dava, ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz bono iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir; ticari satım ilişkisi bulunmadığı gibi temel ilişkiye de dayanılmamıştır. Dosya İstanbul BAM tarafından Dairemize gönderilmiş olsa da, menfi tespit davasının incelenmesi Dairemiz görevinde değildir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72'ye dayanan ticari nitelikli menfi tespit davalarının istinaf incelemesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi daireleri arası iş bölümünün nasıl uygulanacağına dair emsal niteliği taşır; ancak bölgesel iş bölümü kararına özgü olup genel bağlayıcılığı yoktur.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi görevlidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit↗ iş bölümü kararı↗ görev↗ İİK 72↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2041
KARAR NO 2018/1316
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/06/2018
NUMARASI 2017/1059 Esas - 2018/512 Karar
DAVA
Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/10/2018
İstinafa konu hükmün; ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz bono nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu ve ticari satım ilişkisi bulunmadığı gibi temel ilişkiye de dayanılmadığı , her ne kadar İst.BAM Bölge Adliye Mahkemesince Dairemize gönderilmiş ise de menfi tesbit davasının Dairemiz görevinde bulunmadığı anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 26/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/276439 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi