6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf başvurusunun süre yönünden usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2432 E. 2020/1171 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ EmsalHak düşürücü süreusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK 345 uyarınca iki hafta olan istinaf başvuru süresi, HMK 92 uyarınca haftalık sürenin başladığı güne denk gelen haftanın sonunda dolar; bu süre geçtikten sonra yapılan istinaf başvurusu HMK 346/1 gereğince usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı → ret

Gerekçe: Gerekçeli karar 05.10.2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş olup HMK 345. maddesi gereği istinaf süresi iki haftadır. HMK 92. maddesi gereğince süre hafta olarak belirlendiğinde, süre başladığı güne denk gelen hafta sona erer; bu itibarla istinaf başvuru süresi 19.10.2018 tarihinde mesai bitiminde sona ermiştir. İstinaf başvurusunun bu tarihten sonra, 22.10.2018 tarihinde yapılmış olması nedeniyle başvuru süresinde değildir ve HMK 346/1 maddesi gereğince usulden reddedilmesi gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf başvuru süresinin HMK 345 ve HMK 92 uyarınca hesaplanma yöntemine ilişkin olup, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık sürenin ne şekilde hesaplanacağı konusunda emsal niteliği taşımaktadır.

Usul tespitleri

Hak düşürücü süre
HMK 345 maddesi gereği istinaf başvuru süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır; HMK 92 maddesi gereğince süre hafta olarak belirlendiğinde, sürenin başladığı güne denk gelen haftanın sonunda süre dolar ve bu süre geçirildiğinde istinaf başvurusu HMK 346/1 uyarınca usulden reddedilir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf süresi tebliğ hak düşürücü süre usulden ret

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 345HMK 92HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/2432

KARAR NO 2020/1171

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 06/06/2018

NUMARASI 2015/783 Esas, 2018/667 Karar

DAVANIN KONUSU İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 13.11.2020

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülen davada, ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.06.06.2018 tarihli gerekçeli karar 05.10.2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş ve 2 haftalık sürede kanun yoluna başvurabileceği bildirilmiştir. HMK 345 maddesi gereği istinaf süresi 2 haftadır. HMK 92. maddesi gereğince süre hafta olarak belirlendiği ise başladığı güne denk gelen hafta sona erer. Böylece istinaf başvuru süresi 19.10.2018 tarihinde mesai bitiminde sona ermektedir. İstinaf başvurusunun süresinden sonra 22.10.2018 tarihinde yapılması sebebi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1. maddesi gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 35,90- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, H.M.K.'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.13.11.2020

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/268176 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.