Sahtelik nedenli menfi tespit davasının görevli BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/288 E. 2019/197 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan, sahtelik nedeniyle açılan ve temel ilişkiye dayanılmayan ticari nitelikteki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirlenen görevli daireye aittir; bu husus tespit edildiğinde dosya, esasa girilmeksizin görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin tespiti (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu hükmün, sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davasına ilişkin olduğu ve temel ilişkiye dayanılmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu tespit edilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72'ye dayanan, sahtelik nedeniyle açılan ve temel ilişkiye dayanılmayan menfi tespit davalarında istinaf incelemesinin hangi BAM dairesinin görev alanına gireceği konusunda iş bölümü kararının nasıl uygulanacağını gösteren bir örnektir; bölgesel ikna edici değer taşır.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- İİK 72. maddesine dayanan, sahtelik nedeniyle açılan ve temel ilişkiye dayanılmayan ticari nitelikteki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirlenen daire görevlidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit davası↗ sahtelik↗ temel ilişki↗ iş bölümü kararı↗ İİK 72↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/288
KARAR NO 2019/197
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/11/2018
NUMARASI 2017/945 Esas - 2018/1147 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/02/2019
İstinafa konu hükmün; sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davası olduğu, temel ilişkiye dayanılmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 15/02/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/257153 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi