Eser sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/211 E. 2019/146 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Bir sözleşmenin eser (istisna) sözleşmesi niteliğinde olduğu tespit edildiğinde, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, bu sözleşmeden kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nin iş bölümü kararına göre eser sözleşmelerine bakmakla görevlendirilen hukuk dairesine aittir; bu nedenle dosya, işin esasına girilmeksizin görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli/yetkili BAM dairesinin belirlenmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. İncelenen hükmün konusu olan Alt İşveren Sözleşmesi eser sözleşmesi niteliğinde olduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Alt işveren sözleşmesi niteliğindeki uyuşmazlıkların eser (istisna) sözleşmesi kapsamında değerlendirilerek, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın ilgili BAM'ın iş bölümü kararına göre görevli daireye gönderilmesi gerektiği yönünde bölgesel ikna edici bir örnek oluşturmaktadır.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nin iş bölümü kararına göre bu konuda görevlendirilen hukuk dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ istisna sözleşmesi↗ alt işveren sözleşmesi↗ iş bölümü↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/211
KARAR NO 2019/146
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/07/2018
NUMARASI 2016/1209 Esas - 2018/769 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019
İstinafa konu hükmün; Ayedaş tesisleri altyapı ve üstyapı adaptasyon ve elektrifikasyon işleri konulu eser sözleşmesi niteliğindeki Alt İşveren Sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/02/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255909 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi