Elektrik abonelik uyuşmazlığında istinaf incelemesi görevli daireye gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/648 E. 2019/498 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Elektrik Abonelik Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ait istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince belirlenen görevli daireye aittir; bu nitelikte bir dava başka bir dairede incelenmekteyse dosya görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü kararı gereği görevli dairenin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine aittir. Dava, taraflar arasında imzalanan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca davacıdan talep edilen miktarlar yönünden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların istinaf incelemesinde hangi dairenin görevli olduğunu, iş bölümü kararına atıfla, kararı veren mahkeme ve tarafların sıfatından bağımsız olarak belirlemesi yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ait istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre belirlenen daireye aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü kararı↗ istinaf incelemesi↗ elektrik abonelik sözleşmesi↗ borçlu olmadığının tespiti↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/648
KARAR NO 2019/498
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/02/2019 (Duruşma Zaptı Ara Kararı)
NUMARASI 2018/924 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/04/2019
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında imzalanan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca davacıdan talep edilen miktarlar yönünden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.05/04/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254964 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi