Tacirler arası hizmet sözleşmesi uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/532 E. 2019/389 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalarda (rücu davaları dahil) istinaf incelemesi, BAM Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin HSK Birinci Dairesi kararı uyarınca bu konuda görevlendirilmiş özel daireye ait olup, esasa girilmeksizin dosya o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde iş bölümü uyarınca görevli dairenin belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Davacının yemek ve hazır gıda hizmeti veren kuruluşlar aracılığıyla geniş bir üye zinciri oluşturarak yemek hizmeti organize ettiği ve taraflar arasındaki ilişkinin tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davaların istinaf incelemesinde hangi BAM Hukuk Dairesi'nin iş bölümü gereği görevli olduğu tespitini içermesi bakımından, benzer nitelikteki uyuşmazlıklarda dairelerin görev tayini için emsal niteliğindedir; ancak bu değer bölgesel iş bölümü kararına bağlı olup ikna edici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalarda (rücu davaları dahil) istinaf incelemesi, BAM Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince bu konuda görevlendirilen özel daireye aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ tacirler arası hizmet alım sözleşmesi↗ görevli daire↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/532
KARAR NO 2019/389
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/12/2018
NUMARASI 2016/452 Esas-2018/1216 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/03/2019
İstinafa konu hükmün; davacı ile davalı arasında yemek hizmeti verilmesi (Ticked Restaurant) sözleşmesi bulunduğu, davacının yemek ve hazır gıda hizmeti veren kuruluşlar vasıtası ile geniş bir üye zinciri oluşturarak yemek hizmeti organize ettiği anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 19/03/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254797 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi