İİK 72 menfi tespit uyuşmazlığında ihtiyati tedbir dosyası 16. Hukuk Dairesi'ne gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/741 E. 2019/543 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: İş Bölümü Nedeniyle Gönderme mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına konu uyuşmazlıklarda (ve bu davalara bağlı ihtiyati tedbir taleplerinde), İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca istinaf incelemesi görevli dairenin belirlenmesi gerekir; görevsiz dairenin dosyayı esasa girmeden görevli daireye göndermesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü uyarınca görevli dairenin belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu ihtiyati tedbir talebi, ileride açılacağı belirtilen menfi tespit davasına konu icra takibinin durdurulmasına ilişkindir ve uyuşmazlık imza sahteliği iddiasından kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına konu uyuşmazlıklarda hangi BAM Hukuk Dairesinin istinaf incelemesine yetkili olduğunu gösteren, daireler arası iş bölümü uygulamasına ilişkin bir karardır.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbir↗ menfi tespit davası↗ iş bölümü kararı↗ imza sahteliği↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/741
KARAR NO 2019/543
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/03/2019
NUMARASI 2019/409 D.İş - 2019/399 Karar
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/04/2019
İstinafa konu ihtiyati tedbir talebinin, ileride açılacağı belirtilen menfi tespit davasına konu icra takibinin durdurulmasına ilişkin olmasına, uyuşmazlığın imza sahteliği iddiasından kaynaklanmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.11/04/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254606 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi