Antrepo sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1603 E. 2019/1085 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Antrepo (saklama) sözleşmesinden kaynaklanan ve itirazın iptali davası biçiminde açılan, İİK 67'ye göre nitelendirilen ticari davalarda, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin BAM hukuk ve ceza daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararında bu tür davaların istinaf incelemesi için görevli daire ayrıca belirlenmişse, dosyanın esası incelenmeksizin görevli/yetkili BAM dairesine gönderilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü nedeniyle görevli BAM dairesinin tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 67'ye göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarının istinaf incelemesinin, İstanbul BAM daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca hangi daireye ait olduğunu gösterdiğinden bölgesel iş bölümü uygulaması açısından yol gösterici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarının istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca belirlenen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ itirazın iptali davası↗ antrepo sözleşmesi↗ İİK 67↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1603
KARAR NO 2019/1085
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/06/2019
NUMARASI 2017/1256 Esas - 2019/699 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 09/09/2019
İstinafa konu uyuşmazlığın; antrepo (saklama) sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davanın itirazın iptali davası biçiminde açılmış olmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 09/09/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/251819 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi