Kararın tenfizi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2015/15042 E. 2016/2872 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tavzih↗ bozma sonrası karar↗ maddi hata↗ cy/cy şerhi↗ olumsuz oy↗ tenfiz↗ karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi↗ dosya masrafı↗ dava sebebi↗ karar verilmesine yer olmadığına↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, masraf tespit kararının tenfizine, 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece uyulan Dairemizin 29.11.2013 tarihli bozma ilamında "Mahkemenin davacının taleplerinden biri hakkında olumlu veya olumsuz hiçbir karar vermemiş olması halinde davalı tarafça davacının diğer taleplerinin kabulüne ilişkin olan hüküm temyiz edilirse Yargıtayca, davalının temyiz itirazının reddi halinde hükmü onamakla yetinir. Davacının taleplerinden biri hakkında karar verilmediği hususunu bozma sebebi yapamaz. Bu halde, davacı birinci davada hakkında karar verilmeyen talebi için ikinci bir (yeni) dava açabilir.(Bkz Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, S.3122)
Somut olayda, davacı tarafça yabancı mahkemenin asıl kararı ile birlikte masraf tespit kararının da tenfizi talep edilmiş, mahkemece dava kabul edilmekle birlikte yalnızca asıl kararın tenfizine dair hüküm kurulmuştur. Davacı vekilinin talebi üzerine tavzih kararı verilerek kararın arkasına masraf kararının da tenfizine dair şerh düşülmüştür. Asıl karar ve tavzih kararını davalı vekili temyiz etmiş, Dairemizce, asıl karar onanmış, tavzih kararı ise tavzihle davalıya yüklenen borcun genişletilemeyeceği gibi tavzih usulüne de uyulmadığı gerekçesiyle davalı yararına bozulmuştur. Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan masraf tespit kararı hakkında bozma sonrası tenfiz hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair tavzih kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma ilamına aykırı olarak masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, mahkemenin gerekçesinde kısa kararın maddi hataya dayalı olduğunu açıklaması da sonuca etkili olmadığından masraf tespit kararının tenfizine dair kararın bozulması gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Kararın tenfizi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/3008 E. 2015/5938 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, asıl hükmün «tenfizine» ilişkin karar kesinleştiğinden bu konuda karar «verilmesine yer olmadığına», «masraf» tespitine ilişkin kararın tenfizine karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Kararın tenfizi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/7622 E. 2016/2869 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, asıl hükmün «tenfizine» ilişkin karar kesinleştiğinden bu konuda karar «verilmesine yer olmadığına», bozmaya uyularak «masraf» tespit kararının tenfizine karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Kararın tenfizi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/1475 E. 2015/5940 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, asıl hükmün «tenfizine» ilişkin karar kesinleştiğinden bu konuda karar «verilmesine yer olmadığına», «masraf» tespitine ilişkin kararın tenfizine karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
4 benzer karar daha
-
Kararın tenfizi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/1471 E. 2015/5932 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, «tenfizi» istenen yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin karar onandığından bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, «masraf» tespit kararının tenfizine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Kararın tenfizi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/6642 E. 2015/11087 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, asıl hükmün «tenfizine» ilişkin karar kesinleştiğinden bu konuda karar «verilmesine yer olmadığına», «masraf» tespit kararının tenfizine karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma öncesi hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurulması yerinde görülmemiş, kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/5634 E. 2015/6626 K.
Ortak:tavzih · bozma sonrası karar · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Benzer bu karardaMahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, asıl hükmün «tenfizine» ilişkin karar kesinleştiğinden bu konuda karar «verilmesine yer olmadığına», «tavzih» kararı bozulduğundan bu kere davanın kabulü çatısı altına tenfizi talep edilen aynı mahkemenin aynı sayılı yargılama «masraf» tespit kararının tenfizine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, bozma öncesi hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmemiş, kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/1858 E. 2015/8826 K.
Ortak:tavzih · cy/cy şerhi · olumsuz oy · tenfiz · dosya masrafı · dava sebebi · karar verilmesine yer olmadığına · Kararın tenfizi
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, «masraf» tespit kararının «tenfizine», 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına» karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan «masraf» tespit kararı hakkında «bozma sonrası» «tenfiz» hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair «tavzih» kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Benzer bu karardaDavacı vekilinin talebi üzerine «tavzih» kararı verilerek kararın arkasına «masraf» kararının da «tenfizine» dair «şerh» düşülmüştür.
Paragrafındaki hüküm fıkrasının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar «verilmesine yer olmadığına»,bozma kapsamında kalan 29/03/2013 tarihli «tavzihle» ilgili olarak Fedaral Almanya Cumhuriyeti 1.
Hukuk Dairesinin 03/07/2009 tarih ve 6 O 2743/09 sayılı yargılama «masraflarına» dair masraf tespit kararının da «tenfizine» karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2015/15042 E. , 2016/2872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/09/2015 tarih ve 2015/498-2015/490 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,... Eyalet(Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen 13.08.2008 tarih 325 O 25/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, masraf tespit kararının tenfizine, 15.07.2014 tarih ve 2014/304E-520K sayılı hükmün bozma dışında kalan kısmının kesinleşmesi nedeniyle bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece uyulan Dairemizin 29.11.2013 tarihli bozma ilamında "Mahkemenin davacının taleplerinden biri hakkında olumlu veya olumsuz hiçbir karar vermemiş olması halinde davalı tarafça davacının diğer taleplerinin kabulüne ilişkin olan hüküm temyiz edilirse Yargıtayca, davalının temyiz itirazının reddi halinde hükmü onamakla yetinir. Davacının taleplerinden biri hakkında karar verilmediği hususunu bozma sebebi yapamaz. Bu halde, davacı birinci davada hakkında karar verilmeyen talebi için ikinci bir (yeni) dava açabilir.(Bkz Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, S.3122)
Somut olayda, davacı tarafça yabancı mahkemenin asıl kararı ile birlikte masraf tespit kararının da tenfizi talep edilmiş, mahkemece dava kabul edilmekle birlikte yalnızca asıl kararın tenfizine dair hüküm kurulmuştur. Davacı vekilinin talebi üzerine tavzih kararı verilerek kararın arkasına masraf kararının da tenfizine dair şerh düşülmüştür. Asıl karar ve tavzih kararını davalı vekili temyiz etmiş, Dairemizce, asıl karar onanmış, tavzih kararı ise tavzihle davalıya yüklenen borcun genişletilemeyeceği gibi tavzih usulüne de uyulmadığı gerekçesiyle davalı yararına bozulmuştur. Bu durumda, mahkemece bozma öncesi hakkında hüküm kurulmayan masraf tespit kararı hakkında bozma sonrası tenfiz hükmü kurması yerinde görülmediğinden kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir." ibarelerine yer verilerek 08.04.2013 tarihli masraf tespit kararının tenfizine dair tavzih kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma ilamına aykırı olarak masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, mahkemenin gerekçesinde kısa kararın maddi hataya dayalı olduğunu açıklaması da sonuca etkili olmadığından masraf tespit kararının tenfizine dair kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/217228600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz