Su aboneliği uyuşmazlığında istinaf incelemesi görevli daireye gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/348 E. 2020/260 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan (Su Aboneliği Sözleşmesi) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden veya bunların kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalarda, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın istinaf incelemesi, iş bölümü kararı ile bu konuda görevlendirilen BAM Hukuk Dairesi tarafından yapılır; bu daireye ait olmayan dosyalar görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli dairenin iş bölümü kararına göre belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Eldeki dava su aboneliği sözleşmesine ilişkin olduğundan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesini yapmakla görevli dairenin, kararı veren mahkemenin veya tarafların sıfatının değil, uyuşmazlığın konusunun (abonelik sözleşmesi) belirleyici olduğunu göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesinde, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, iş bölümü kararıyla bu konuda belirlenen Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi görevlidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ su aboneliği sözleşmesi↗ istinaf incelemesi↗ görevli daire↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/348
KARAR NO 2020/260
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/09/2018
NUMARASI 2017/49 Esas - 2018/850 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/02/2020
İstinafa konu hükmün; su aboneliği sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 27/02/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/173012 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi