Eser sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/393 E. 2020/298 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Eser (istisna) sözleşmesinden (TBK m. 470-486) kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen daireye aittir; bu nitelikte bir dava başka bir dairede açılmışsa dosya, HMK 352 uyarınca yapılan inceleme sonucunda görevli/yetkili daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın görevli/yetkili istinaf dairesine gönderilmesi (iş bölümü) → kabul
Gerekçe: İstinafa konu hükmün mekanik ekipman imalatı ve yerine montajı işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı uyarınca, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Mekanik ekipman imalatı ve montajı işinin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu ve bu tür davalara ilişkin istinaf incelemesinin, iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye ait olduğu yönünden bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Eser (istisna) sözleşmelerinden (TBK m. 470-486) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, iş bölümü kararı gereği belirlenen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ istisna sözleşmesi↗ iş bölümü kararı↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/393
KARAR NO 2020/298
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
İLK DERECE MAHKEMESİ İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİH 20/11/2019
NUMARASI 2018/778 E - 2019/502 K
DAVA
İtirazın İptali
İstinafa konu hükmün; mekanik ekipman imalatı ve yerine montajı işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 06/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/171342 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi