Eser sözleşmesi uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle dosya gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/417 E. 2020/351 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, daireler arası iş bölümü kararı gereğince bu konuda görevli belirlenen özel BAM dairesine aittir; görevsiz dairenin dosyayı esasa girmeden görevli daireye göndermesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesine bakmakla görevli BAM dairesinin belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu hüküm, eser sözleşmesine ilişkin bir işten kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan davalarda istinaf incelemesinin, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararıyla belirlenen özel BAM dairesine ait olduğunu göstermesi yönünden bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, iş bölümü kararı gereğince bu konuda görevlendirilen BAM dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ eser sözleşmesi↗ istisna sözleşmesi↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/417
KARAR NO 2020/351
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/02/2018
NUMARASI 2016/1010 Esas - 2018/138 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2020
İstinafa konu hükmün; "M3 Metro Hattı İkitelli Güney Sanayi İstasyonu İçine Yapılan İBB Arşiv Kısmı İle İlgili İlave Alçak Gerilim Panosunun M3 SCADA Sistemine Entegrasyonu İşi"ni konu alan eser sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/170486 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi