Eser sözleşmesi uyuşmazlığında görevli BAM dairesi tespiti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/540 E. 2020/356 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmesinden (TBK m. 470-486) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre belirlenen daireye ait olduğundan, bu nitelikte bir uyuşmazlıkla karşılaşan daire, dosyayı esasa girmeden görevli/yetkili dairesine göndermelidir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesini yapacak dairenin belirlenmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu ara karar, alt yapı rehabilitasyon işi bedelini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Eser sözleşmesinden kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesinin, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın hangi BAM dairesine ait olduğunu belirleyen iş bölümü kararının uygulanmasına örnek oluşturması yönünden bölgesel nitelikte yönlendirici değer taşır.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre belirlenen ilgili hukuk dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ istisna sözleşmesi↗ iş bölümü↗ ihtiyati tedbir↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/540
KARAR NO 2020/356
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 23/12/2018 (Ara Karar)
NUMARASI 2019/965 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2020
İstinafa konu ara kararın; alt yapı rehabilitasyon işi bedelini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklandığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470486) hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169864 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi