Elektrik aboneliği uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1005 E. 2020/851 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: Elektrik Aboneliği Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca bu konuda görevlendirilen özel BAM dairesine aittir; bu durumda dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı uyarınca görevli BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu hüküm elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklandığından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin, kararı veren mahkeme veya tarafların sıfatından bağımsız olarak, HSK iş bölümü kararıyla belirlenen özel BAM dairesine ait olduğuna ilişkindir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinde, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca belirlenen BAM dairesi görevlidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ abonelik sözleşmesi↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1005
KARAR NO 2020/851
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/12/2019 (Ek Karar)
NUMARASI 2019/1572 D.İş - 2019/1596 Karar
TALEP İhtiyati Tedbire İtiraz
İstinafa konu hükmün; elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklandığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle:Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.18/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167110 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi