İş bölümü kararına göre dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/219 E. 2021/163 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Köprü otoyol geçiş ücretinden kaynaklanan uyuşmazlıklar, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalar kapsamında değerlendirildiğinde, bu davalara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bünyesindeki iş bölümü kararına göre yetkilendirilmiş özel hukuk dairelerine aittir; bu daireler dışındaki bir dairenin önüne gelmesi halinde dosya, esasa girilmeksizin yetkili daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü kararı gereği dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Daireleri'ne aittir. İstinafa konu ara kararın köprü otoyol geçiş ücretinden kaynaklandığı görüldüğünden, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Köprü otoyol geçiş ücretinden kaynaklanan uyuşmazlıkların, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan dava kategorisine girdiği ve bu nedenle istinaf incelemesinin belirli hukuk dairelerine ait olduğu tespiti, benzer iş bölümü sorunlarında yol gösterici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Köprü otoyol geçiş ücretinden kaynaklanan ve tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Daireleri'ne aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ ihtiyati haciz↗ köprü otoyol geçiş ücreti↗ hizmet alım sözleşmesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/219
KARAR NO 2021/163
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/06/2020 (Ara Karar)
NUMARASI 2020/229 Esas
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/02/2021
İstinafa konu ara kararın; köprü otoyol geçiş ücretinden kaynaklandığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 05/02/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/142943 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi