6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın görevli BAM Dairesine gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/932 E. 2021/800 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali

Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden (sponsorluk sözleşmesi dahil) kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile belirlenen görevli hukuk dairesine aittir; bu kapsama giren bir dosya görevsiz dairede incelenemeyeceğinden görevli daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İş bölümü kararı gereğince dosyanın görevli daireye gönderilmesi → tartışılmadı

Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Dairelerine aittir. İstinafa konu hükmün sponsorluk sözleşmesine ilişkin olması nedeniyle dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kararın emsal değeri, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden (sponsorluk sözleşmesi dahil) kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesinin hangi BAM hukuk dairesinin görev alanına girdiğini belirleyen iş bölümü uygulamasına ilişkindir; bu tespit BAM 12. Hukuk Dairesi'nin kendi görev alanının sınırlarını çizmesi bakımından bölgesel olarak yol göstericidir.

Usul tespitleri

Görevli mahkeme
Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalara (rücu dahil) ilişkin istinaf incelemesinde, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile belirlenen hukuk dairesi görevlidir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü kararı sponsorluk sözleşmesi hizmet alım sözleşmesi

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/932

KARAR NO 2021/800

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/10/2020

NUMARASI 2016/1162 Esas - 2020/643 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/05/2021

İstinafa konu hükmün; sponsorluk sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.28/05/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/138694 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.