İstinaf başvurusunun adli tatil nedeniyle uzayan süre hesabı sonucu süre yönünden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1715 E. 2021/1468 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiTemyiz yolu açık
★ EmsalHak düşürücü süreusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satıma Konu Malın İadesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Adli tatile rastlayan istinaf süresinin HMK 104/1 uyarınca bir hafta uzaması hâlinde, bu bir haftalık uzatım süresi yeni adli yılın başladığı 1 Eylül tarihinden değil, adli yılın bittiği 31 Ağustos tarihinden itibaren hesaplanır; bu hesaba göre süresi geçtikten sonra yapılan istinaf başvurusu HMK 346/1 uyarınca usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı → ret
Gerekçe: HMK 345. maddesi gereği istinaf süresi 2 haftadır. HMK 104/1 uyarınca adli tatile tabi olan dava ve işlerde, kanunun belirlediği sürelerin bitimi adli tatile rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. HMK 92/2 uyarınca hafta olarak belirlenen süre, başladığı güne son haftadaki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Bir haftalık uzatım hesabının yeni adli yılın başladığı 1 Eylül tarihinden değil, adli yılın bittiği 31 Ağustos tarihinden itibaren yapılması gerekir. Bu hesaba göre istinaf başvuru süresi 07/09/2021 tarihinde mesai bitiminde sona ermektedir. İstinaf başvurusu 08/09/2021 tarihinde yapılmış olup süresi geçtikten sonra yapılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli tatile rastlayan istinaf süresinin HMK 104/1 uyarınca uzatılmasında, bir haftalık uzama süresinin başlangıç tarihinin adli yılın bittiği tarih (31 Ağustos) olduğu, yeni adli yılın başladığı tarih (1 Eylül) olmadığı yönünde açık bir hesaplama kuralı ortaya koyduğundan, benzer süre hesaplama ihtilaflarında emsal niteliği taşır.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- HMK 345 uyarınca istinaf süresi 2 haftadır; adli tatile rastlaması hâlinde HMK 104/1 uyarınca bu süre adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzar; bu bir haftalık uzama süresinin başlangıcı adli yılın bittiği tarih (31 Ağustos) olup yeni adli yılın başladığı tarih (1 Eylül) değildir; süresi geçtikten sonra yapılan istinaf başvurusu HMK 346/1 uyarınca usulden reddedilir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli tatil↗ istinaf süresi↗ hak düşürücü süre↗ süre hesabı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1715
KARAR NO 2021/1468
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/04/2021
NUMARASI 2019/532 Esas-2021/461 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/10/2021
Taraflar arasında görülen davada, ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 15/04/2021 tarihli gerekçeli karar 02/08/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş ve 2 haftalık sürede kanun yoluna başvurabileceği bildirilmiştir. HMK.'nın 345. maddesi gereği istinaf süresi 2 haftadır. Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. (HMK 104/1) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.
(HMK 92/2) Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'Nin 2018/2122 Esas-2018/1173 Karar sayılı ilamına göre; HMK 104 maddede sürenin tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı düzenlendiğinden bir hafta hesabının yeni adlı yılın başladığı 1 Eylül tarihinden değil, adli yılın bittiği 31 Ağustos tarihinden itibaren yapılması gerekir. Böylece istinaf başvuru süresi 07/09/2021 tarihinde mesai bitiminde sona ermektedir. İstinaf başvurusunun süresinden sonra 08/09/2021 tarihinde yapılması sebebi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1. maddesi gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, HMK 'nun 346/2. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 07/10/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/136035 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi