TTK 412 uyarınca genel kurula çağrı kararı kesindir, istinaf usulden reddedilir

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1391 E. 2025/1527 K. · 03.10.2025 · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Ticari şirketler Anonim şirket — pay, sermaye ve diğer uyuşmazlıklar

Gerekçe özeti

TTK 412. madde uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin talebi hakkında mahkemece verilen kabul veya ret kararları kesin niteliktedir; bu kararlara karşı kanun yolu açık olmadığından yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İlk derece kararının istinaf edilebilirliği (TTK 412 kapsamında verilen kararın kesinliği) → ret

Gerekçe: TTK'nun 412. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin olarak mahkemece verilecek kabul veya reddi kararları kesin niteliktedir. Bu nedenle TTK 412. madde kapsamında nihai olarak verilen karara karşı kanun yolu açık olmadığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

TTK 412. madde kapsamında verilen genel kurula toplantıya çağrı izni kararlarının kesin nitelikte olduğu ve bu kararlara karşı istinaf yolunun açık olmadığı yönündeki tespit, benzer kayyımlık taleplerinde kanun yolu incelemesi bakımından emsal niteliktedir.

Usul tespitleri

Dava şartı: hukuki yarar

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kayyım atanması↗ genel kurula toplantıya çağrı izni↗ kesin karar↗ hukuki yarar↗ usulden ret↗

Atıf yapılan mevzuat: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) — TTK 412 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 346/1 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/1391

KARAR NO 2025/1527

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 26/06/2025

NUMARASI 2025/316 Esas - 2025/630 Karar

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı şirketin %50 hissedarı olan davacı vekilinin talebi TTK'nun 412.maddesi uyarınca genel kurula toplantıya çağrı izni verilmesi ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkemece davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle şirkete kayyım atanma isteği reddedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 412. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin mahkemece verilecek kabul veya red kararları kesin niteliktedir (Emsal- Yargıtay 11. HD'nin 16/10/2017 tarih ve 2016/3287 esas 2017/5383 karar sayılı ilamı) 6102 sayılı TTK'nın 412.maddesi uyarınca nihai olarak verilecek kararın kesin nitelikte olmakla; kanun yolu açık olmadığından usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu kararın TTK 412. maddesi gereği kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.03/10/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1241 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi