Davadan feragat

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2012/8195 E. 2012/21099 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragat↗

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

11. Hukuk Dairesi 2012/8195 E. , 2012/21099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/12/2011 gün ve 2010/486-2011/1099 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İc ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1- Mahkeme kararı, davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından yasal sürede temyiz edilmiş ise de davacı asil 09.03.2012 tarihli dilekçesi ile davasından feragat etmiştir. Hüküm kurulduktan sonra ancak henüz kesinlik kazanmadan davadan feragat edildiğinin anlaşılmasına göre, vaki feragatin mahkemece değerlendirilmesi için kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2- Bozma neden ve şekline göre, davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

Alacak

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/16089 E. 2011/4324 K.

Sonuç: 🔶 iki emsal

Farklı:husumet

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2012/8195 E. , 2012/21099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1067222600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz