Zayi

11. Hukuk Dairesi         2009/4522 E.  ,  2010/11044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi

Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.09.2008 tarih ve 2007/91-2008/273 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkil şirketlerin grup aile şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, mali yapının bozulması üzerine haciz uygulandığını, ticari defterlerin de bulunduğu şantiyenin işçiler ve üçüncü kişilerce yağmalandığını, 2002 ila 2006 yıllarına ait ticari defterlerin zayi olduğunu 01.06.2007 tarihinde öğrendiklerini ileri sürerek, anılan defterler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, tanık beyanıyla zayi olayının 2007 yılının Şubat ayında öğrenildiğinden TTK’nun 68. maddesindeki zayinin öğrenilmesinden sonra dava açmak için düzenlenen 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.