Genel Kurul Kararının İptali

11. Hukuk Dairesi         2009/5251 E.  ,  2010/10792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Karaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.02.2009 tarih ve 2008/224 - 2009/57 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, ...'nin 22.06.2008 tarihinde toplanan 2007 olağan genel kurul toplantısının 4. maddesinde yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortakların ihracına karar verldiğini,..., ..., ..., ... ve ...'un üyelikten çıkarılmalarına rağmen,...'ın Yönetim Kurulu yedek üyeliğine, ...'ın Denetleme Kurulu yedek üyeliğine, ...'in Denetleme Kurulu yedek üyeliğine, ...'in denetleme Kurulu asil üyeliğine, ...'un Denetleme Kurulu asil üyeliğine seçilmeleri, Yönetim Kurulu'na asil üye seçilen ... ile Denetleme Kurulu asil üyeliğine seçilen ...'un amca yeğen oldukları, Yönetim Kurulu asil üyeliğe seçilen ...'ın aynı zamanda hesap tetkik komisyonuna seçilmesi, önceki dönemde görev alıp Genel Kurul'da ibra edilmeyen ...

Ak'ın yeniden Yönetim Kurulu asil üyeliğine ve ...'ın Yönetim Kurulu yedek üyeliğine seçilmelerine ilişkin 22.06.2008 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ve adı geçen kararların yargılama sonuna kadar uygulanmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili genel kurul kararlarının usule uygun alındığını, kanuna, anasözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davacı vekiline delillerini sunması için verilen kesin süreye riayet edilmemesi ve davalının talebine muvafakat vermemesi nedeniyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, davalı kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin olup, mahkemece ilk oturumda davacı vekiline delillerini ibraz etmesi ve tüm belgelerin gönderilmesi için davalı kooperatife yazılacak müzekkere giderini yatırmak üzere süre verilmiş, verilen 10 günlük sürenin kesin olduğu ara kararda belirtilmiştir. HUMK'nun 163. Maddesine göre hakim, verdiği sürenin kesin olduğunu ara kararda belirtebilir. Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafça celbi için masraf yatırılması istenen delillerin davalı kooperatif nezdinde tutulan kayıt ve belgeler olması, davalı tarafça da ibrazının mümkün bulunması veya gerektiğinde bulundukları mahalde bilirkişi incelemesine konu yapılabilecek olması nedeniyle, davacı tarafa kesin süre verilmek suretiyle HUMK'nun 163.

maddesi uyarınca davanın reddedilmesi isabetli değildir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.