Maddi ve Manevi Tazminat
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2011/12501 E. 2013/15379 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
temerrüt faizi↗ maddi tazminat↗ karar verilmesine yer olmadığına↗ temerrüt↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, 28.267.37 TL maddi tazminatın Ak Sigorta A.Ş.,... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan 50.000.00 TL manevi tazminatın ise davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, Aviva Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davada ise karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve Ak Sigorta A.Ş.’nin temyizi üzerine Dairemizce... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz itirazlarının reddi ile davacı ve davalılardan Ak Sigorta A.Ş. yararına bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 28.267.37 TL maddi tazminatın Ak Sigorta A.Ş.,... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan (sigorta şirketinin 13.484,00 TL’den sorumlu tutulmasına) ve 50.000.00 TL manevi tazminatın ise davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı... Seyahat Turz Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2011/12037 E. 2012/14331 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:pasif husumet ehliyeti · aktif husumet ehliyeti · internet bankacılığı · aktif husumet · husumet ehliyeti · pasif husumet · taraf ehliyeti · havale
Benzer bu karardaSıfat yokluğu davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olduğundan taraf sıfatının (davacı tarafın «aktif husumet ehliyetinin», davalı tarafın «pasif husumet ehliyetinin») yokluğunun diğer itiraz ve defilerden önce incelenmesi gerekmektedir.
Açılan bir davanın sonuçlandırılmasında öncelikle davacı ve davalı tarafın «husumet ehliyetlerinin» bulunup bulunmadığının belirlenmesi zorunludur.
Şti.nin ortağı olan müvekkilinin bilgisi dışında davalı bankada bulunan şirket hesabından internet aracılığı ile 3. kişiler tarafından iki ayrı «havale» gerçekleştirildiği iddia edilerek, zararın tahsili talep edilmiştir.
Yine «ibraz» edilen dekont ve hasap ekstrelerinden «internet bankacılığı» yoluyla yapılan dava konusu işlemlerin M.E.T.S.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2011/12501 E. , 2013/15379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye TicaretMahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27/05/2011 tarih ve 2010/320-2011/199 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı... Seyahat Turz Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 10.09.2013 günde başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp, hazır bulunan davacı vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmış olup, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olup diğer davalı ...'ın yönetimindeki otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, diğer davalıların ise otobüsün zorunlu koltuk ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduklarını, kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak şimdilik 28.267.37 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketleri dışındaki davalılardan temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti, Aviva Sigorta A.Ş. ve Ak Sigorta A.Ş. vekilleri davanın reddini istemişler, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 28.267.37 TL maddi tazminatın Ak Sigorta A.Ş.,... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan 50.000.00 TL manevi tazminatın ise davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, Aviva Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davada ise karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalılardan... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve Ak Sigorta A.Ş.’nin temyizi üzerine Dairemizce... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz itirazlarının reddi ile davacı ve davalılardan Ak Sigorta A.Ş. yararına bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 28.267.37 TL maddi tazminatın Ak Sigorta A.Ş.,... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan (sigorta şirketinin 13.484,00 TL’den sorumlu tutulmasına) ve 50.000.00 TL manevi tazminatın ise davalılardan...
Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı... Seyahat Turz Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı... Seyahat Turz Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taktir olunan 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı... Seyahat Turz Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.289,85 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1028781100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz