Zayi belgesi verilmesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2009/276 E. 2010/6143 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- yetki/yetkisizlik
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
zayi belgesi↗ zayi↗ tacir↗ temsil↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK’nun 68 nci maddesi uyarınca tacir olmayan davacının zayi belgesi talep hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Yukarıda yapılan özetten de anlaşılacağı üzere, davacı derneğe ait olduğu ileri sürülen gelir alındı makbuz koçanının zayi olduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi istenilmiş, mahkemece de davacının tacir olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, her ne kadar mahkemenin gerekçesinde belirttiği gibi tacir olmayanlar tarafından TTK 68. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talep edilemez ise de, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu’nun 32. maddesinde belgelerin zayi olması halinde zayi belgesi almak için başvurmayanlar için cezai yaptırım öngörülerek, yetkili mahkemeye başvuru zorunlu kılınmıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı talebi hakkında salt olarak Türk Ticaret Kanunu’na göre değerlendirme yapılarak yazılı şekilde davanın reddi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2009/276 E. , 2010/6143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi
Hasımsız olarak açılan davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.11.2008 tarih ve 2008/323-2008/271 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı temsilcisi, başkanı bulunduğu derneğin gelir alındı belgesinin bir koçanının kaybolduğu ileri sürerek, anılan belge için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK’nun 68 nci maddesi uyarınca tacir olmayan davacının zayi belgesi talep hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Yukarıda yapılan özetten de anlaşılacağı üzere, davacı derneğe ait olduğu ileri sürülen gelir alındı makbuz koçanının zayi olduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi istenilmiş, mahkemece de davacının tacir olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, her ne kadar mahkemenin gerekçesinde belirttiği gibi tacir olmayanlar tarafından TTK 68. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talep edilemez ise de, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu’nun 32. maddesinde belgelerin zayi olması halinde zayi belgesi almak için başvurmayanlar için cezai yaptırım öngörülerek, yetkili mahkemeye başvuru zorunlu kılınmıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı talebi hakkında salt olarak Türk Ticaret Kanunu’na göre değerlendirme yapılarak yazılı şekilde davanın reddi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarda açıklanan nedenlerle davacı dernek yetkilisinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1021048200 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz