Yargıtay 11. HD 2011/3819/2011/3282
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2011/3819 E. 2011/3282 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- görev/görevsizlik
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
uyuşmazlık, nişanın bozulması nedeniyle tazminat ve hediyelerin iadesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/11650 E. 2018/3526 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:sınırlı sorumluluk ilkesi · bagaj kaybı · sınırlı sorumluluk · taşıyıcının sorumluluğu · gerçek zarar · temerrüt tarihi · taşıma sözleşmesi · kâr kaybı
Benzer bu karardaMahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taşıma esnasında meydana gelen ziyadan dolayı davalı «taşıyıcının sorumlu» olduğu, 1999 tarihli Montreal Konvansiyonu’nun 22/2. maddesinde düzenlenen «sınırlı sorumluluk ilkesi» gereği bagaj başına sorumluluğunun 1131 SDR olduğu, buna göre «gerçek zararın» 2.671,00 TL olduğu, bu rakamın da taşıyıcının sorumluluk üst sınırını aşmadığı, davacının «ihtarnamesinin» 27/09/2013 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve «temerrüt tarihinin» bu tarih olduğu, «bagaj kaybı» nedeniyle davacının getirdiği hediyeleri yakın akraba ve tanıdıklarına armağan edememiş olup manevi huzursuzluk yaşadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 2.671,00 TL «maddi tazminatın» ve 2.000,00 TL manevi tazminatın 27/09/2013 tarihinde işleyecek «avans faizi» ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- Dava, uluslararası hava «taşıma sözleşmesinin» ihlalinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2011/3819 E. , 2011/3282 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, nişanın bozulması nedeniyle tazminat ve hediyelerin iadesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
SONUÇ
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1018326700 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz