Çek iptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/13371 E. 2014/14962 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Dava şartı
- dava şartı
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ttk 757↗ çek iptali↗ vade↗ hukuki yarar↗ çek↗ ibraz↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamı uyarınca talebe konu çeklerin keşide tarihinden önce ibrazının mümkün olmadığı, ibraz edilebilecekleri tarih nazara alındığında, şimdilik hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK 757 vd maddelerine dayalı çek iptali davasıdır. Mahkemece yukarıda yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu davanın vade tarihinden önce açılamayacağına dair bir koşul bulunmadığına göre mahkemece uyuşmazlığın esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, davacı vekilinin bu yöndeki temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2014/13371 E. , 2014/14962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ İZMİR (KAPATILAN) 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/12/2013
NUMARASI 2013/377-2013/387
Hasımsız olarak görülen davada İzmir (Kapatılan) 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 tarih ve 2013/377-2013/387 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 31/5/2014 tarih ve 0338539 seri numaralı 1.499,00 TL meblağlı Finansbank çeki ile 31/5/2014 tarihli ve 4500332 seri nolu 3.500,00 TL miktarlı Finansbank'a ait çeklerin hamili olduğunu, kargoya verilen çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamı uyarınca talebe konu çeklerin keşide tarihinden önce ibrazının mümkün olmadığı, ibraz edilebilecekleri tarih nazara alındığında, şimdilik hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK 757 vd maddelerine dayalı çek iptali davasıdır. Mahkemece yukarıda yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu davanın vade tarihinden önce açılamayacağına dair bir koşul bulunmadığına göre mahkemece uyuşmazlığın esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, davacı vekilinin bu yöndeki temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı veklinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/101494600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz