İtirazın İptali

11. Hukuk Dairesi         2009/8233 E.  ,  2011/1248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Sulh Hukuk Mahkemesi

#

Taraflar arasında görülen davada Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/03/2009 tarih ve 2008/79-2009/231 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu ancak parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle davalı hakkında başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine, alacağın % 40'ından aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı kooperatifin ortak sayısının 7'nin altına düştüğü, bu nedenle kooperatifin kendiliğinden tasfiye sürecine girdiği, yönetim kurulunun tasfiye memuru olarak görev yapmasının, kooperatif ana sözleşmesine uygun olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davacı lehine, asıl alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı temyiz etmiştir.

Dava, kooperatif aidatının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosya içeriğinden, davacı kooperatifin, tasfiye borçlarını tahsil etmek amacı ile kooperatif ortağı olan davalı hakkında icra takibi başlattığı, davalının ise, hakkında yapılan takibe itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kooperatifin, ortak sayısının 7 nin altına düştüğü, bu nedenle kendiliğinden tasfiye sürecine girdiği kabul edilerek, davalının itirazının iptali ile hakkındaki icra takibinin devamına karar verilmişse de, davacı kooperatifin tasfiyesi amacıyla, tasfiye genel kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmamaktadır. Bu durumda, davacı kooperatifin, tasfiye sürecine girdiğinden söz edilemeyeceğinden, davanın kabulüne karar verilmesi hatalıdır.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.