6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Borçlu olmadığının tespiti

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/8257 E. 2013/11441 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
zamanaşımı def'i def'i ortaklık ilişkisi zamanaşımı

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Ancak, uyuşmazlık Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Bu husus mahkemece yapılacak araştırma sonucu saptanacak olup, davalı tarafın zamanaşımı def'ininde buna göre değerlendirilmesi gerekir. Bu itibarla davalılar vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 05.02.2013 tarih ve 2012/305-2013/1427 sayılı kararın (1) nolu bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • Tazminat

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/567 E. 2022/9596 K.

    Sonuç: 🔶 iki emsal

    Farklı:

  • Emtia nakliyat sigortası

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/2201 E. 2023/2676 K.

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal

  • Makine kırılması sigortası

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/5828 E. 2024/3232 K.

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal

    Farklı:

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2013/8257 E.  ,  2013/11441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2011 gün ve 2010/485-2011/226 sayılı kararı bozan Daire’nin 05/02/2013 gün ve 2012/305-2013/1427 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların istenildiği an geri ödeme ve yüksek faiz vaadiyle müvekkilinden para tahsil ettiklerini ve geri ödemediklerini bildirerek ortak olmadığının tesbitiyle (14.760 Euro)'nun tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Ancak, uyuşmazlık Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Bu husus mahkemece yapılacak araştırma sonucu saptanacak olup, davalı tarafın zamanaşımı def'ininde buna göre değerlendirilmesi gerekir. Bu itibarla davalılar vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 05.02.2013 tarih ve 2012/305-2013/1427 sayılı kararın (1) nolu bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda (1) nolu nedenle davalılar vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 05.02.2013 tarih ve 2012/305/2013/1427 sayılı kararının (1) nolu bentinin bozma ilamından çıkartılmasına, hükmün yukarıdaki gerekçelerle bu defa davalılar yararına da BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1010135800 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.