6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 634 — II- İflâsın bildirilmesi ve konkordato talebi

(Değişik: 28/2/2018-7101/63 md.) (1) İflâsın bildirilmesi ve konkordato talebine anonim şirket hükümleri uygulanır.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Bu maddeyle ilgili olarak 633 üncü maddenin gerekçesine bakılmalıdır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı

m.None yeni hukum — Ltd organlar ↔ Teşkilat

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

İlişkili kararlar

Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Senaryo · Saklı tutulan hükümlerin işlevi

Borca batık olduğu ara bilançodan anlaşılan (X) Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu, durumu mahkemeye bildirmeye hazırlanmaktadır. Şirket, mali durumunu düzelterek faaliyetine devam edebileceği kanaatindedir ve iflâs kararı verilmesini önlemek istemektedir. Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Şirket, mahkemeden iflâsının bir yıl süreyle ertelenmesini ve kayyım atanmasını isteyebilir.
  2. Borca batıklık mahkemece tespit edildikten sonra şirketin başvurabileceği hiçbir hukuki yol kalmaz; iflâs kararı kaçınılmazdır.
  3. Şirket, borca batıklığı mahkemeye hiç bildirmeyerek iflâs kararından kurtulabilir; bildirim yükümlülüğü kanunda öngörülmemiştir.
  4. İİK m.179'un son cümlesi Türk Ticaret Kanunu'nun 377 ve 634 üncü maddeleri ile Kooperatifler Kanunu'nun 63 üncü maddesi hükmünü saklı tuttuğundan, borca batık şirket iflâsın açılmasını önlemek üzere konkordato talebinde bulunabilir.
  5. Şirket, sermayesini tamamlaması hâlinde mahkemenin iflâs talebini reddetmesi zorunlu olduğundan, önce sermaye artırımı yapıp sonra mahkemeye başvurmalıdır.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D

İİK m.179'un son cümlesi, borca batıklığın otomatik olarak iflâsla sonuçlanmasını yumuşatan bir kapı bırakır: Türk Ticaret Kanunu'nun 377 ve 634 üncü maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır. Bu maddeler, borca batık durumdaki sermaye şirketleri ve kooperatiflere KONKORDATO talebinde bulunma imkânı tanır. Böylece 7101 sayılı Kanunla kaldırılan iflasın ertelenmesi kurumunun boşluğu, yeniden düzenlenen konkordato ile doldurulmuş olur: mali güçlük içindeki şirketin kurtarılması artık erteleme yoluyla değil, alacaklılarla yapılacak bir konkordato anlaşması yoluyla aranır.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-634 — erişim: 20.07.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.