Madde 293 — 2. İstisna
(1) Tasfiye memurları, şirketin işletme konusu kapsamındaki işlemlere, ancak, ortakların oybirliğiyle; feshe mahkemece karar verilmiş olan durumlarda, ortaklar oybirliğini sağlayamazlarsa, mahkemenin onay kararıyla devam edebilirler.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Madde, 6762 sayılı Kanunun 232 nci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.232 kismen
Tasfiye memurları, şirketin mevzuunu teşkil eden muamelelere, her halde ortakların ittifakiyle,feshe mahkemece karar verilmiş olan hallerde ortaklar ittifak edemezlerse mahkemenin tasvibiyle muvakkat olarak devam edebilirler.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Ortakların kararıyla sona eren ve tasfiye hâline giren bir kollektif şirketin tasfiye memurları, şirketin işletme konusuna giren yeni bir ticari işlem yapmayı düşünmektedir. TTK m.269 ile m.293 birlikte değerlendirildiğinde bu işlem bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Şirketin ehliyeti tasfiye amacıyla sınırlı olduğundan, işletme konusuna giren işlemler hiçbir koşulda yapılamaz.
- Ortakların oybirliğiyle karar vermesi hâlinde tasfiye memurları işletme konusu kapsamındaki işlemleri de yapabilir; m.269 bu bakımdan m.293 hükmünü saklı tutmuştur.
- Tasfiye memurları bu işlemi, ortakların pay çoğunluğuyla alacakları bir kararla yapabilir.
- İşlem ancak şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinin izniyle yapılabilir; ortakların kararı hiçbir hâlde yeterli değildir.
- Tasfiye memurları tasfiyenin gereklerinden olmayan işlemleri kendi takdirleriyle yapabilir; bu işlemlerden kişisel sorumlulukları doğmaz.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.269, tüzel kişiliğin devamını ve ehliyetin tasfiye amacıyla sınırlanmasını düzenlerken açıkça "293 üncü madde hükmü saklı kalmak kaydıyla" der. TTK m.293'e göre tasfiye memurları, şirketin işletme konusu kapsamındaki işlemlere ancak ortakların oybirliğiyle; feshe mahkemece karar verilmiş olan durumlarda ortaklar oybirliğini sağlayamazlarsa mahkemenin onay kararıyla devam edebilirler. Olayda şirket ortakların kararıyla sona erdiğinden geçerli yol ortakların oybirliğidir. Dolayısıyla amaç sınırı mutlak değildir; oybirliğiyle aşılabilen bir sınırdır (B). A bu istisnayı yok sayar. C, oybirliği nisabını çoğunluğa indirir. D, m.293'ün ikinci ihtimalini genelleştirir: mahkemenin onayı yalnızca feshe mahkemece karar verilmiş ve ortaklar oybirliğini sağlayamamış olduğu hâlde devreye girer; ortakların kararının hiçbir hâlde yeterli olmadığı sonucu hükme aykırıdır. E ise m.292'yi tersine çevirir: tasfiye memurları tasfiyenin gereklerinden olmayan yeni bir işlem yapamazlar; yaptıkları takdirde bu işlemlerden ortaklara karşı müteselsilen sorumlu olurlar.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-293 — erişim: 20.07.2026