Madde 231 — II - Aykırı hareket
(1) Bir ortak 230 uncu maddeye aykırı hareket ederse, şirket, bu ortaktan tazminat istemekte veya tazminat yerine bu ortağın kendi adına yaptığı işleri şirket adına yapılmış saymakta, üçüncü kişilerin hesabına yapmış olduğu işlerden doğan menfaatlerin şirkete bırakılmasını istemekte serbesttir.
(2) Bu seçeneklerden birine diğer ortaklar çoğunlukla karar verir. Bu hak, bir işlemin yapıldığının veya ortağın diğer bir şirkete girdiğinin öğrenildiği tarihten başlayarak üç ay ve her hâlde işlemin yapıldığı tarihten itibaren bir yıl sonra zamanaşımına uğrar.
(3) Yukarıdaki hükümler, hakları ihlal edilen ortakların, şirketin feshini istemek haklarını etkilemez.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 173 üncü maddesinden aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.173 kismen
Bir ortak yukariki hükme aykırı hareket edecek olursa, şirket, kendisinden tazminat istemekte, veya tazminat yerine o ortağın kendi namına yaptığı işleri şirket namına yapılmış saymakta, üçüncü şahısların hesabına yapmış olduğu işlerden doğan menfaatlerin şirkete bırakılmasını istemekte serbesttir. Bu hususlardan birinin tercihi diğer ortaklara aittir. Bu hak, bir muamelenin yapıldığının yahut ortağın diğer bir şirkete girdiğinin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde muamelenin yapıldığı tarihten itibaren bir yıl sonra müruruzamana uğrar. Yukarıki hükümler, hakları ihlal edilen ortakların, şirketin feshini istemek haklarına halel getirmez.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Kollektif şirkette bir ortağın rekabet yasağına aykırı hareket etmesi hâlinde şirketin sahip olduğu haklar bakımından aşağıdakilerden hangisi geçerlidir?
- Şirketin tek yaptırım imkânı, rekabet yasağını ihlal eden ortaktan uğradığı zararın tazminini istemektir; işleri sahiplenme yolu yoktur.
- Şirkete tanınan seçeneklerden birinin kullanılmasına diğer ortaklar ancak oybirliğiyle karar verebilir; çoğunluk kararı yeterli değildir.
- Şirket; tazminat istemekte veya tazminat yerine ortağın kendi adına yaptığı işleri şirket adına yapılmış saymakta ya da üçüncü kişi hesabına yaptığı işlerden doğan menfaatleri istemekte serbesttir.
- İhlal eden ortağın kendi adına yaptığı işlemler kendiliğinden geçersiz (butlan) sayılır; şirketin ayrıca bir talepte bulunmasına gerek yoktur.
- Şirket, ancak rekabet yasağını ihlal eden ortağı şirketten çıkararak yaptırım uygulayabilir; tazminat isteme hakkı yoktur.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.231/1 uyarınca ortak m.230'a aykırı hareket ederse şirket, bu ortaktan tazminat istemekte veya tazminat yerine ortağın kendi adına yaptığı işleri şirket adına yapılmış saymakta, üçüncü kişilerin hesabına yapmış olduğu işlerden doğan menfaatlerin şirkete bırakılmasını istemekte serbesttir. m.231/2 gereği bu seçeneklerden birine diğer ortaklar çoğunlukla karar verir. A yanlış: yaptırım tazminatla sınırlı değildir. B yanlış: karar oybirliğiyle değil çoğunlukla alınır. D yanlış: kanun işlemlerin butlanını değil, şirkete seçimlik hak tanınmasını öngörür. E yanlış: çıkarma bu maddede öngörülen bir yaptırım değildir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-231 — erişim: 20.07.2026