6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Bozma sonrası karara karşı temyiz yolu açık ise dosya BAM'ca esasa girilmeden Yargıtay'a iade edilir

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1577 E. 2022/1111 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ticari şirket (genel)temyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar, kesinleşinceye kadar eski usul hükümlerine (HMK geçici 3. madde) tabi kalır; bu kapsamda Yargıtay bozma ilamı üzerine ilk derece mahkemesince verilen yeni karara karşı da kanun yolu istinaf değil temyizdir. Bu durumda BAM esasa girmeden, dosyayı temyiz incelemesi yapılmak üzere ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek suretiyle mahalline iade eder.

Ele alınan sorunlar

Kararın istinafa mı yoksa temyize mi tabi olduğu (kanun yolu tespiti) → kabul

Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ilk kararın temyiz incelemesinden geçtiği ve Yargıtay bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda yeni bir karar verildiği anlaşıldığından, bu yeni karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz yoluna başvurulmuş ve bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmiş dosyalarda, bozma sonrası verilen kararın da hâlâ temyize tabi olduğuna ve BAM'ın bu durumda esasa girmeksizin dosyayı mahalline iade edeceğine ilişkin usuli bir tespit içerdiğinden emsal değer taşımaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde temyiz kanun yolu bozma sonrası karar mahalline iade aktif husumet

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3 2. fıkra · 1086 sayılı (mülga) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) — 1086 sayılı Kanun 427-454

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1577

KARAR NO 2022/1111

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 04/09/2018

NUMARASI 2018/341 Esas - 2018/752 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/09/2022

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/515 Esas - 2016/48 Karar sayılı hükmünde davanın reddine karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 2016/4458 Esas - 2017/6612 Karar sayılı ve 27/11/2017 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmiştir. 04/06/2018 Tarih 2018/341 Esas - 2018/752 Karar sayılı kararı ile davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.

madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 01/09/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/99884 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.