Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/95 E. 2025/99 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Protokolün İptali mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Asıl dava ve birleşen dava için verilen hükümlerin birlikte istinaf edilmesi halinde, her dava için ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırılması gerekir; sadece tek harç yatırılmışsa bu eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava için istinaf karar ve başvuru harcının yatırılmamış olması → tartışılmadı
Gerekçe: Asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerin her ikisi de istinaf edilmiş olmakla birlikte tek harç yatırılmış, birleşen dava yönünden istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl ve birleşen davada verilen hükümlerin birlikte istinaf edilmesi durumunda her dava için ayrı harç yatırılması gerektiği ve eksikliğin geri çevirme yoluyla tamamlanacağı yönünde usuli bir tespit içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ birleşen dava↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/95
KARAR NO 2025/99
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/04/2024
NUMARASI 2021/657 Esas - 2024/377 Karar
DAVA
Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti ve Buna İlişkin İşlemlerin Yasal Niteliğinin Bulunmadığının Tespiti
BİRLEŞEN 2023/874 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA
Protokolün İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/01/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen dava davacılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen dava davacılar vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 427,60-TL istinaf karar harcı, 1.169,40-TL istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle:Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 24/01/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/9889 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi