6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Eksik nispi karar harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/96 E. 2025/102 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda, kabul edilen miktar üzerinden hesaplanması gereken nispi karar harcı yerine maktu harç yatırılmış ve eksik harç tespit edilmişse; BAM esasa girmeden, muhtıra tebliği ile eksik harcın tamamlattırılması amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunda eksik nispi karar harcı → kabul

Gerekçe: Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kabul edilen 55.000-TL üzerinden alınması gereken 3.757,05-TL harcın 1/4'ü oranında hesaplanan 939,26-TL nispi harç yatırılması gerekirken, davalı tarafından 427,60-TL maktu harç ile 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmıştır. Eksik kalan 511,66-TL nispi karar harcının tamamlanması gerektiğinden, muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf başvurusunda kabul edilen miktar üzerinden hesaplanması gereken nispi karar harcının eksik yatırılması hâlinde, BAM'ın esasa girmeden HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında dosyayı geri çevirmesi yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
nispi harç maktu harç geri çevirme ön inceleme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/96

KARAR NO 2025/102

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 09/10/2024

NUMARASI 2017/924 Esas 2024/802 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, kabul edilen 55.000-TL üzerinden alınması gereken 3.757,05-TL harcın 1/4'ü oranında hesaplanan 939,26-TL nispi harç yatırılması gerekirken; davalı tarafından 427,60-TL maktu harç ile 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olup; eksik kalan 511,66‬-TL nispi karar harcının tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 24/01/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/9876 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.