Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1271 E. 2022/1029 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Şirketin ihyasıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
künye-çıkarımı: ihya
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılırsa, bu başvuru için ayrıca istinaf harçlarının yatırılması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu işlemler tamamlanmamışsa dosya, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğin yapılması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ancak bu eksiklik, asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemez; asıl başvuru her koşulda değerlendirileceğinden, eksiklik giderilmese dahi dosyanın istinaf incelemesi için daireye gönderilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç/tebliğ eksikliği → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, bu başvuru için peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği sağlanmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bununla birlikte, davacı vekilinin istinaf başvurusunun bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda incelenmesi gerektiğinden, harç ikmal edilmese dahi dosyanın daireye gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde sayılması durumunda, bu başvuruya ilişkin harç ve tebliğ eksikliklerinin giderilmesi gerektiği, ancak bu eksikliğin asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceği yönündeki tespit bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1271
KARAR NO 2022/1029
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/09/2021
NUMARASI 2021/100 Esas 2021/755 Karar
DAVA
Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/07/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 07.06.2022 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.04/07/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/98483 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi