6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı içindeki hükme yönelik istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1956 E. 2022/1354 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir malvarlığı davasında ilk derece mahkemesi hükmünün istinafa konu edilen kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının (8.000-TL) altında kalıyorsa, o kısma yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir; bu değerlendirme istinaf sebeplerinden bağımsız olarak re'sen yapılır.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu kısmın kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddi → ret

Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 1.086,40-USD (8.215,68-TL) olup, bunun 968,80-USD (7.326,35-TL)'lik kısmı kabul edilmiş, 117,60-USD (889,32-TL)'lik kısmı reddedilmiştir. Davalı vekili yalnızca kabul edilen 968,80-USD (7.326,35-TL) tutarındaki kısım için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu kabul kısmı kesinlik sınırı içinde kaldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kararda, istinafa konu edilen kısmın (kabul edilen tutarın) tek başına kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği, dava değerinin tümü değil istinafa götürülen kısmın esas alınacağı ilkesi bakımından emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinafın usulden reddi malvarlığı davası

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1956

KARAR NO 2022/1354

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 23/06/2022

NUMARASI 2021/87 Esas - 2022/407 Karar

DAVA

İTİRAZIN İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/10/2022

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 1.086,40-USD (8.215,68-TL) olduğu, 968,80-USD (7.326,35-TL)'sinin kabul edildiği, 117,60-USD (889,32-TL)'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 968,80-USD (7.326,35-TL) için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 140,20-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,Davacı tarafından yapılan 27-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 06/10/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97845 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.